Reflexiones sobre los fundamentos de la jurisprudencia administrativa francesa y colombiana en materia de actos de terrorismo /
Juan Carlos Peláez Gutiérrez.
- Bogotá : Universidad Externado de Colombia. Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita, 2000.
- 151 p. : 23 cm.
- Temas de derecho público ; 61 .
Incluye referencias bibliográficas.
La jurisprudencia administrativa de ambos países permite declarar, bajo condiciones muy estrictas, patrimonialmente responsable al estado por actos de terrorismo utilizando el fundamento de la falla de servicio: La falla de servicio: fundamento principal de responsabilidad en Colombia y fundamento único en Francia -- La noción de falla de servicio: una definición inexistente en los regímenes jurídicos -- El juez administrativo es muy exigente en la apreciación en concreto de la falla de servicio -- Sólo la jurisprudencia administrativa colombiana permite, excepcionalmente, declarar patrimonialmente al estado por actos de terrorismo utilizando fundamentos de responsabilidad objetiva: La responsabilidad patrimonial del Estado por actos de terrorismo, ligada a la idea de la igualdad frente a las cargas públicas -- El juez administrativo francés se abstiene de considerar la víctima como alguien que soporta especialmente una carga pública que debería ser compensada.