Reflexiones sobre los fundamentos de la jurisprudencia administrativa francesa y colombiana en materia de actos de terrorismo / Juan Carlos Peláez Gutiérrez.
Material type:
TextSeries: Temas de derecho público ; 61Publication details: Bogotá : Universidad Externado de Colombia. Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita, 2000.Description: 151 p. : 23 cmISBN: - 9586164713
- 303.625 P381
| Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libros
|
U DE COLOMBIA - Biblioteca | Colección general | 303.625 P381 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Available | 100384 |
Incluye referencias bibliográficas.
La jurisprudencia administrativa de ambos países permite declarar, bajo condiciones muy estrictas, patrimonialmente responsable al estado por actos de terrorismo utilizando el fundamento de la falla de servicio: La falla de servicio: fundamento principal de responsabilidad en Colombia y fundamento único en Francia -- La noción de falla de servicio: una definición inexistente en los regímenes jurídicos -- El juez administrativo es muy exigente en la apreciación en concreto de la falla de servicio -- Sólo la jurisprudencia administrativa colombiana permite, excepcionalmente, declarar patrimonialmente al estado por actos de terrorismo utilizando fundamentos de responsabilidad objetiva: La responsabilidad patrimonial del Estado por actos de terrorismo, ligada a la idea de la igualdad frente a las cargas públicas -- El juez administrativo francés se abstiene de considerar la víctima como alguien que soporta especialmente una carga pública que debería ser compensada.
Español
There are no comments on this title.
Click on an image to view it in the image viewer